《新生活周刊》访谈－乐嘉谈情感和非诚勿扰

1、如果您是一名80后男生，您是否会选择走上《非诚勿扰》的舞台来寻找伴侣，为什么？

如果我希望更多地展现我自己，希望得到更多的交友的机会，我会来；如果我担心被人品头论足，很在意别人对我的评价和看法，我不会来。

2、您在博客中写道“我打算开个相亲学校，传授现实相亲秘笈和电视相亲秘笈”，您觉得相亲真有秘笈吗？

“相亲秘笈”指的是，如何在第一时间给别人留下良好的印象。 在电视节目中，就只有十几分钟，如何在十几分钟里讨巧地获得异性的青睐，必定有技巧。在现实生活中，第一印象也很重要，但是日久的相处，更多地决定因素是彼此的性格、价值观和思想的碰撞。

3、所谓的秘笈是否也并非最真实的个体，掩饰自己本身，而尽量把表现给相亲对象的最好的一面？

相亲的人只要喜欢异性，内心总希望能展现好的一面给对方。秘笈并非掩饰，而是如何更巧妙地给对方留下良好的印象，能让对方有机会进入到更深刻地了解自己的阶段。因为人的天性是先入为主，如果你没有办法让别人早期接纳你，你如何让别人来进入你广袤深邃的内心世界呢？当然也有人会说，“我就是这副无所谓的样子，你爱接受就接受，不接受就拉倒。”这种想法，也会取得某些人的认同，不过在现实中碰壁的概率更高，当然，这是个人的选择。

4、在做节目过程中，您是否有感觉您个人的爱情观已经“落伍”，跟“新时代”的爱情观已经格格不入？如果可以选择，您会选择怎样的爱情观，为什么？

观念本质上没有差别，我不认为有所谓的巨大差别。只不过，从前的时代更加含蓄，表达上更加羞涩，故而让我们感觉到现在的冲击太强烈。过去讲“门当户对”，过去希望对方有“三大件”，过去也希望找个城里人，找个国家干部，找个旱涝保收的，只不过现在的名词变了。在金钱上的欲求表达更赤裸裸。这只是时代表达上的差别。

我的爱情观一直都是如此，“感觉（爱情）第一，相处第二，条件第三”。但因为我个人经常在前面两个环节就可以判断出来我应该的选择，所以对我而言，不存在前面两个环节结束的时候，我还不知道该怎么做。

事实上，我还是需要为很多现在的人说话，现在的孩子很多不懂什么是爱情，受外界刺激和诱惑的因素比之前的年代要多，所以严格而言，我不认为他们中的很多人还没有爱情观。并非基本上都沦丧为拜金主义，这是一种误会。


5、您说您欣赏连岳，那您有打算以后同他一样为凡夫俗子们解答爱情？只不过，您用的是您的色彩性格学。

我欣赏包括连岳在内的很多解答爱情问题的专家，连岳的文字和引经据典的能力很棒，我和他的差别在于，对于他来说，每个个体的问题也许都不同，至少在文字上都不同。对于我来说，我可以从性格的角度较轻易地抓出不同问题的共性，事实上很多问题的本质都相同。


6、您希望给大家留下什么样的印象，能否用一句话概括？

一个值得尊重的“送奶工”，把性格色彩的牛奶送到普天下人们的心灵当中。

乐嘉谈非诚勿扰

1、为什么现在的相亲活动这么火？凭什么这么火？

这个现象与当代年轻人的婚恋观价值观有关。 上个世纪70、80年代信息相对封闭，人们的选择相对也少，85后（1985年以后出生的人）面对的世界，互联网已远超过电视传播力的时代，年轻人的选择更加多样，他们心态的开放度、接纳程度更大。比如，50后、60后对以李宇春为代表的女性中性的打扮，会觉得奇怪，但85后却很享受的，特别是有些男生说话比较嗲，像女生一样装扮自己，父辈人会认为不务正业或者是娘娘腔之类的，时下的女生却青睐这种异性，这种观念就反映了时代的变化。60后是理想主义；70后已经从理想主义进入现实主义，两种主义在身体里开始打架；85后，这两种情感的交织和错综复杂会更强。


当下的年轻人不被这种纯粹的爱情幻想所欺骗，他们的现实性更强，他们更注重自我的感受。从好的方面看，他们真实不虚伪。比方说，父辈母辈的婚姻有些吵半辈子，社会压力道德力量迫使他们压抑地将就在一起，孩子长大了，父母们常会在孩子面前讲述自己为了家庭作出的这种自我牺牲，讲到这些时他们自己会无比感动。但是85后的孩子，父母如果拿他们当作不离婚的理由，85后多半会扔下一句不快乐就离呗，我又无所谓。而他们自己面对情感问题，若觉得双方不合适就会分开，婚姻情感对年轻人的束缚会越来越小。


从坏的方面看，他们关注自在，不关心体谅他人感受。因此在恋爱的表达上，85后可以非常直白的、赤祼祼地说：我不喜欢你的什么什么。这个句型在六七十年代很少人说。恋爱时，当下年轻人强调感觉和条件。首先要有条件，没有条件感觉好也不错，没有感觉干脆就不行了。结合和分开的速度比之前年代加快了。


正因如此，像《非诚勿扰》这样的电视相亲交友节目受到广大年轻人的热爱和追捧，并引发社会各层面的广泛关注就一点也不奇怪了。



2、节目中，有没有哪些人或哪些话把您“震撼”到？

最雷我的四句话如下：

第一是男生说“只要马诺要，我可以把我的眼珠子挖给他”。一个爱情的极端主义者，这样的人也许过去就一直存在，但电视相亲的形式让他有了直抒胸臆的平台。

第二是，比凤姐还凤姐的一位女生说“月薪20万以上，可以摸我的手”。我可以狠毒地认为她脑子有点问题，也可以温柔地认为他的自我评估系统几乎是负数。

第三是，女生说“只要你想，我可以为你生很多，直到你满意为止”。我有理由认为这些年轻人缺乏基本的理性思维能力。

第四是，女生废掉一个喜欢变废为宝的英国男生的理由是“家里为什么有那么多垃圾，很不卫生”。其实这个穿着简朴看上去寒酸喜欢低碳环保的小老外，父亲是银行家，母亲是艺术家。国内的孩子们，对于名牌的狂热追求，让她们不知道什么是真正的富，什么是真正的穷。



3、您也说过相亲节目的配对指数很低，网上依然沸沸扬扬讨论着“托”的问题……您觉得观众到底在看什么？

为何不去评论其他同类节目而是来评价“非诚勿扰”？无论观众怎么骂，只能说明大家对这个节目的关注。关注的不是美女，关注的不是帅哥，关注的是这个节目本身呈现给大家的观念的冲撞，更深内涵的思索，人们把自己带入到是某个角色后的投入，更重要的是，这里是个大舞台，它已经远远超出相亲交友本身，你可以看到很多浓缩的人生！


4、在节目上，承担“毒舌”一角是否很有难度，您的“毒舌”是您一贯的风格还是节目效果需要？

多说无益，我很反感用这个词评价我。如果有人参加过我的演讲或者研讨会，就知道我在电视上的说话风格就是我日常讲课的风格“在快乐的时候学的最好，在痛苦的时候才有成长”。同样，如果不能够让人们引发更多思索，这个节目会让我陷入“你好我好大家好”的小孩过家家的游戏中。我希望我的出现以及我和孟非的配合，能让人们从这个舞台的千奇百怪中体验到更深层的思索和力量。

1、我看节目中，乐嘉老师记忆力很好，能非常准确地记住之前的选手名字，这是拜性格色彩所赐吗？


长年性格色彩研讨会的训练，必须从细节中捕捉信息，必须从小推大，同时必须在课堂上借用张三的问题去解决李四的痛苦，所谓“借猫打狗”法。这些都很自然地融入到我的表达中。我的很多学员都惊讶于培训结束8年后，再次遇到，我还能叫出他们的名字。


2、孟非老师，您可以用您的性格色彩学做一句评价吗？他在各个媒体（包括电视和报纸）上给人都是有点严肃的“黑脸”角色，跟您是完全不是一个路线的，这也是因为你们俩的性格色彩判断出来完全不一样吗？

我们俩本质上是一路人！都是红色性格为主，只不过他是红色，而我是红＋黄。我性格中黄色的成分比他要多。具体分析，现实生活中，因为我的黄色成分，我比他更容易紧张顶真，他比我更轻松随意，他的幽默和调侃的能量远超过我。我的黄色，让我为人处事的批判性远比他更甚，他对人的宽容度比我要强。我常年积累的直挖内心最底处、不放过任何一个蛛丝马迹、不许逃避这三个特点，让我的路线是对于人性的批判和反思；而他常年积累的时事评论和他大量的阅读以及新闻主播经历，让他博采众长、史学渊源、举一反三、反应灵活。他的“黑脸”主要是因为他的正义感和 “零距离”节目的定位，与真人的性格无关。


3、您觉得什么样的人容易给人留下很深刻的印象？

从我个人的角度，因为常年从事对人的性格研究，生活中红蓝黄绿四种颜色的人都有其典型的性格特征，在我眼中都能留下深刻的印象。从电视相亲的角度，愿意来参加并站在台上的人红色性格居多，因为红色性格是四种颜色中最有感染力的，所以我们会觉得这些嘉宾们普遍都很引人注意。


4、太了解自己，是否会有恐慌？

不会。在我们的专业术语中，认识自己了解自己叫””洞见”。”洞见”的最佳标准需满足四个条件:知道自己过去是谁，知道自己现在是谁，知道自己为何从过去变成现在，知道别人眼中的自己和自己眼中的自己的差异。没有洞见自己的人，就像驾驶着没有方向的小船飘荡在起了大雾的茫茫海面上，不知道自己在哪里，也不知道该往何处去，这时才会恐慌。而完成了洞见的功课之后，你会感到非常的清晰和释然，能从容面对真实的自己，也就不会有恐慌了。


6、您是否也有看走眼的时候？

没有看走眼。但在节目中，我不止一次为那些年轻人的选择而叹息。在最后的男生权利环节，有时我会从性格的角度来提出建议，希望男生能选择更加适合自己的女生来展开约会，但很多时候男生并不会按照我的建议来做，虽然明知道会走弯路还是义无反顾地选择自己喜欢的并不适合的女生，我在叹息的同时也表示理解，毕竟他们还年轻。

7、您会为自己有时候的结论或表达而后悔吗？

因为电视节目时间的限制，我的表达可能会有不完善的，容易让人以偏概全。第七集中有位北京的献血140次的李家。我当初不明白他“八年不谈恋爱和献血140次”的关系，我的表达和提问可能会被误会为，我对于一个热忱献血青年的高尚动机的质疑，这个让我非常郁闷。

再比如，第16集，我对于“篆刻男”王星晨的评价，希望他不要醉心于自己以为很文艺的兴趣，用这个做挡箭牌来逃避自己不强大的事实，来拒绝让自己成长，被人误会为“乐嘉认为赚钱才有意义，花鸟鱼虫没有意义”，每个人的人生追求不同，我没有资格也不会评价个人的生活方式，但我对这个男孩的评价是基于，我明确地看到他在逃避。人们经常会断章取义，这个我无法改变。

8、您觉得性格色彩学在日常应用中，最神奇的功用是什么？

很多学员都说，在2天的基础研讨会结束后，仿佛装上了一对神奇的色眼，从此以后看人就会很自然地分析对方的性格，更好地站在对方的角度去理解他人。这令我发现性格色彩有帮人自动自发做换位思考的功能，相信这会使得社会更加和谐。

9、您最近在读什么书？推荐理由？

《柏拉图与鸭嘴兽一块上酒吧―――脱口秀破解西方哲学》。用另类的有趣的方式让人们理解复杂望而却步的哲学世界。这也是我现在正在做的事情，用简单的喜闻乐见的方式传播性格色彩。